AirTag vs LoJack: quelle technologie est la plus avancée ? Et un brouilleur peut-il vraiment vous protéger ?

Lorsqu'il s'agit de systèmes de géolocalisation modernes, les Apple AirTag et les LoJack se situent à deux extrémités du spectre technologique. Tous deux servent le même objectif — localiser des objets de valeur — mais leurs principes de fonctionnement, leurs signaux et leur résistance aux interférences sont très différents. C'est précisément cette différence qui pousse certains utilisateurs à recourir à des brouilleur de signaux pour protéger leur vie privée.

1. AirTag: précision intelligente grâce au réseau Apple

L'AirTag d'Apple est un petit traceur Bluetooth et UWB conçu pour aider à retrouver des effets personnels. Son efficacité repose sur le vaste réseau « Localiser » d'Apple, qui utilise des millions d'iPhone pour transmettre anonymement la position du traceur.

Dans les zones densément peuplées, ce système collaboratif offre une précision quasi centimétrique, ce qui en fait un outil redoutable.
Mais l'AirTag a une faiblesse majeure: il dépend entièrement de la présence d'appareils Apple à proximité.

S'il n'y a pas d'iPhone dans les environs ou si le signal est bloqué par des murs ou des interférences, la communication s'interrompt. Dans ces cas-là, un brouilleur Bluetooth ou Wi-Fi peut temporairement bloquer la transmission, empêchant l'AirTag de mettre à jour sa position en temps réel.

2. LoJack: couverture longue portée grâce au GPS et au réseau cellulaire

Contrairement à l'AirTag, LoJack utilise une approche basée sur le GPS et les réseaux cellulaires pour suivre des véhicules ou d'autres biens à grande distance. Ce système n'a pas besoin de téléphones à proximité: il fonctionne grâce à une communication directe par satellite et via le réseau mobile.

Grâce à ses signaux puissants et à large portée, LoJack est beaucoup plus difficile à brouiller. Là où un AirTag peut perdre le contact à cause d'une simple interférence locale, un traceur GPS comme LoJack maintient une connexion stable, même dans des environnements perturbés.

En résumé, AirTag privilégie la précision à courte distance, tandis que LoJack mise sur la fiabilité à grande échelle.

3. Un brouilleur peut-il vraiment vous protéger ?

Certains utilisent des brouilleur pour se défendre contre la géolocalisation ou la surveillance non souhaitée. En théorie, ces appareils peuvent bloquer efficacement les signaux Bluetooth, Wi-Fi ou UWB, et donc interrompre la communication d'un AirTag.

En revanche, leur efficacité face à des systèmes basés sur le GPS ou les réseaux cellulaires, comme LoJack, reste très limitée. Ces technologies utilisent d'autres fréquences et une puissance de transmission bien plus élevée.

👉 Conclusion: il est plus facile de neutraliser un AirTag localement que de perturber un traceur GPS comme LoJack. Comprendre ces différences vous aide à choisir la méthode de protection la plus adaptée — qu'il s'agisse de bloquer les petits traceurs ou de limiter votre exposition aux signaux sans fil.